Une image numérisée peut sembler correcte à l'écran tout en ne répondant pas aux exigences de qualité d'un projet de numérisation. L'inspection visuelle permet d'identifier les problèmes évidents, mais elle ne peut fournir toutes les mesures nécessaires pour évaluer la qualité de l'image de manière cohérente.

Une mire de test sert de référence pour cette évaluation. Choisir la bonne mire commence par comprendre ce que votre projet doit mesurer, quelles exigences s'appliquent et comment vous évaluerez les résultats.

Pour les organisations qui numérisent des archives, des documents publics, des livres et d'autres collections, ces décisions permettent d'établir un processus de contrôle qualité reproductible.

Pourquoi l'inspection visuelle ne suffit pas

L'apparence d'une image dépend en partie de l'écran, des conditions de visualisation et de la personne qui l'examine. Des différences subtiles dans les couleurs, la réponse tonale ou la netteté peuvent être difficiles à juger à l'œil nu.

Les mires de test contiennent des patchs et des motifs qui permettent des mesures objectives de caractéristiques spécifiques de l'image. L'évaluation d'une mire capturée aide les équipes à identifier les écarts, à comparer les résultats et à déterminer si des ajustements sont nécessaires.

L'inspection visuelle conserve son utilité. Elle complète la mesure en aidant les examinateurs à repérer des problèmes tels que le contenu manquant, les erreurs de recadrage ou les dommages liés à la manipulation.

Que peut-on mesurer avec une mire de test ?

Selon sa conception et la méthode d'évaluation, une mire de test peut permettre de mesurer :

• La reproduction des couleurs et la balance des blancs

• L'échelle de gris et la réponse tonale

• La netteté et la reproduction des détails

• La résolution spatiale

• La distorsion géométrique

• Le bruit

• L'uniformité de l'éclairage

Il ne faut pas supposer qu'une mire prend en charge toutes les mesures requises par un projet. Sa pertinence dépend des caractéristiques de la mire, des données de référence disponibles et du logiciel utilisé pour évaluer l'image capturée.

Commencez par les exigences de qualité du projet

Si votre projet spécifie des exigences conformes aux normes ISO 19264-1 ou FADGI, déterminez l'édition et le niveau de qualité applicables avant de choisir une mire.

Cela donne au processus de sélection un point de départ clair. Vous pouvez ensuite vérifier si la mire et la méthode d'évaluation envisagées permettent d'effectuer les mesures requises par votre projet.

Explicitez ces attentes, surtout lorsque plusieurs opérateurs, sites ou fournisseurs externes sont impliqués. Une définition commune de la qualité acceptable facilite l'examen et la discussion des résultats.

Cinq questions à se poser avant de choisir une mire

1. Quelles exigences le projet doit-il respecter ?

Commencez par le cahier des charges du projet, le contrat ou la politique de qualité interne. Identifiez la norme ou les directives applicables ainsi que le niveau de qualité que vous souhaitez évaluer.

Évitez de choisir une mire en vous basant uniquement sur une référence générale à « ISO » ou « FADGI ». Confirmez les exigences spécifiques qu'elle doit prendre en charge.

2. Quelles caractéristiques de l'image doivent être mesurées ?

Dressez la liste des mesures requises pour le projet. Vérifiez ensuite que la mire contient les éléments nécessaires et que votre logiciel d'évaluation est capable de les analyser.

Cela permet d'éviter tout décalage entre les besoins du projet et les capacités d'évaluation de la configuration choisie.

3. La mire est-elle adaptée au dispositif de capture ?

Tenez compte de l'équipement, de la zone de capture, du format du document et du positionnement de la mire. La mire doit être compatible avec le dispositif que vous utiliserez pour l'évaluation.

Pensez également à la manière dont elle sera manipulée et stockée. Son état physique est crucial lorsqu'elle sert de référence de mesure.

4. Quelles données de référence sont nécessaires ?

Vérifiez si la méthode d'évaluation nécessite des données de référence fournies avec la mire, y compris des données spécifiques à une mire individuelle le cas échéant.

Assurez-vous que les données sont disponibles, correctement associées à la mire et prises en charge par votre logiciel. Gardez-les accessibles afin que les opérateurs puissent utiliser la référence appropriée lors de l'évaluation.

5. Comment les résultats seront-ils examinés et documentés ?

Déterminez qui examinera les mesures, comment les écarts seront traités et quels enregistrements le projet doit conserver.

Il est plus facile de choisir une mire lorsque vous savez déjà comment ses résultats seront utilisés.

Comparer les mires de test

Vous pourriez rencontrer des options telles que la mire Universal Test Target (UTT) et les mires de la gamme GoldenThread. Lorsque vous les comparez, ne vous arrêtez pas au nom du produit.

Vérifiez le modèle et la version exacts de la mire par rapport aux exigences de votre projet. Demandez au fournisseur de confirmer :

• Quelles mesures la mire prend-elle en charge ?

• Pour quelles méthodes d'évaluation et quels niveaux de qualité est-elle prévue ?

• Quelles données de référence sont incluses ou requises ?

• Si votre logiciel d'évaluation prend en charge cette mire.

• Si des limitations s'appliquent à l'utilisation prévue.

Si vous possédez déjà une mire, effectuez les mêmes vérifications avant de l'utiliser pour un nouveau projet. Sa pertinence pour un flux de travail précédent ne garantit pas son adéquation avec des exigences différentes.

Que se passe-t-il après la numérisation de la mire ?

La capture de la mire crée l'image que vous allez évaluer. L'étape suivante consiste à l'analyser à l'aide des données de référence et des paramètres d'évaluation appropriés.

Un flux de travail de contrôle qualité efficace suit une séquence répétitive :

Capture → évaluation → examen → ajustement → vérification → documentation

Examinez les mesures qui ne respectent pas les critères sélectionnés. Recherchez la cause, ajustez la configuration de capture si nécessaire, puis capturez à nouveau la mire pour évaluer le résultat.

L'évaluation d'une mire possède également un périmètre défini : elle décrit les conditions dans lesquelles l'image a été capturée. Déterminez quand les contrôles doivent être répétés, notamment après des modifications apportées à l'équipement, aux paramètres ou à l'environnement de capture.

La place de TT Analyzer

TT Analyzer prend en charge l'étape d'évaluation de ce flux de travail en analysant les images de mires capturées par rapport à des critères de qualité sélectionnés.

Ses retours visuels et ses résultats de mesure aident les utilisateurs à examiner les caractéristiques de l'image et à identifier les écarts nécessitant une attention particulière. Ces conclusions permettent d'ajuster la configuration de capture, suivi d'une nouvelle évaluation pour vérifier l'effet obtenu.

Avant de mettre en œuvre un flux de travail, confirmez que votre version de TT Analyzer prend en charge la mire choisie, les données de référence et les exigences d'évaluation. Conservez les résultats de l'évaluation ainsi que les paramètres et les informations de projet nécessaires à leur interprétation.

Construisez votre configuration de contrôle qualité autour de votre projet

La bonne mire de test est celle qui correspond aux exigences de votre projet, à votre configuration de capture et à votre logiciel d'évaluation. Commencez par définir ces exigences, vérifiez la compatibilité et déterminez comment les résultats seront examinés et enregistrés.

Cette préparation offre à votre équipe une base plus claire pour effectuer des ajustements et maintenir un processus de contrôle qualité cohérent.

Besoin d'aide pour choisir une mire de test ? Contactez Dyanix pour discuter de vos besoins en numérisation et d'un flux de travail TT Analyzer adapté.