Longevidad, Resoluciones y Consejos Prácticos para una Toma de Decisiones Informada
El concepto de resolución y la óptima resolución necesaria para un proyecto de digitalización específico sigue siendo un tema complejo dentro del mercado de los escáneres de libros.
Este capítulo pretende continuar con la busqueda de los escáneres de libros profesionales en dos facetas que a menudo se pasan por alto a la hora de evaluar estos dispositivos: Vida útil y Resolución.
Descubra nuestro catálogo de productos
Vida útil
Los escáneres de libros, diseñados a conciencia para ofrecer precisión y durabilidad, se distinguen por superar los 5 millones de escaneados a lo largo de su vida útil en funcionamiento a diferencia de las cámaras digitales, que a menudo no llegan al millón de escaneados,. Sin embargo, es fundamental analizar las afirmaciones de los proveedores con ojo crítico. Los departamentos de marketing pueden alardear de cifras extraordinarias, como algunos que presumen de 300 millones de ciclos de exposición, equivalentes a una supuesta vida útil de 240 años. Para tomar decisiones con conocimiento de causa, los consumidores deben indagar en las especificaciones y consultar fuentes fiables como www.olegkikin.com/shutterlife.
Resolución de pantalla y sus implicaciones
Comprender la Resolución de la pantalla es fundamental para evaluar la calidad de las imágenes escaneadas que se muestran en las modernas pantallas TFT. Con pantallas de última generación con una densidad de píxeles de 96 píxeles por pulgada, alinear las imágenes escaneadas con estos estándares se convierte en algo crucial. A 100 ppp, una imagen en una pantalla típica coincide con su tamaño original, duplicándose en anchura y altura a 200 ppp y cuadruplicándose a 400 ppp. Esta información permite a los usuarios verificar las afirmaciones sobre resolución geométrica y protegerse de las prácticas engañosas de los proveedores que exageran las cifras de resolución.
Resolución del escáner
En el mundo digital, el término "resolución" adquiere un significado matizado, ya que no denota la resolución del sistema, sino la resolución geométrica de los elementos ópticos, concretamente los elementos CCD. Para evaluar la verdadera resolución del sistema de un escáner es necesario emplear tablas de pruebas de resolución.
Un gráfico ampliamente reconocido, que muestra pares de líneas en blanco y negro, ayuda a establecer el recuento de pares de líneas por milímetro. Otra métrica crucia esla eficiencia de muestreo, que proporciona una visión completa del rendimiento del sistema óptico. Una eficiencia de muestreo alta, superior al 80%, indica una alineación más precisa entre las resoluciones declaradas y las reales. En cambio, las cámaras digitales suelen registrar menos del 60%, lo que pone de manifiesto una notable disparidad.
Evaluación de la Resolución del Sistema: Directrices prácticas
Para determinar la Resolución real del sistema, son fundamentales los gráficos de prueba de Resolución, como el objetivo de prueba de pares de líneas (que se encuentra en el objetivo de prueba CSTT o en el objetivo de prueba UTT). Estos gráficos presentan parches con líneas blancas y negras, indicadas con números como 2,0, que representan pares de líneas por milímetro.
Varios objetivos de prueba evalúan factores como la iluminación, el equilibrio de tonos grises, la fidelidad del color y las distorsiones geométricas. Se pueden realizar mediciones objetivas con herramientas s como Image Engineering, denuestro proveedor de escáneres de libros Image Access, los proveedores de cámaras digitales que afirman fabricar escáneres de libros carecen de soporte para el control de calidad automático mediante estos gráficos.
Escanear un objetivo de prueba, como el CSTT de Image Access, es crucial para determinar la Resolución del sistema. Los objetivos de calidad manejan hasta 6,0 pares de líneas por mm, a partir de los cuales es necesario un objetivo basado en película de alta resolución. Asegúrese de que el objetivo está orientado en un ángulo de 45° para evitar efectos de muestreo y artefactos de muaré. El recuento de líneas negras a un tamaño de original de 1:1 revela la resolución real del sistema, especialmente en los bordes del documento, donde la resolución puede disminuir.
Resolución de la Cámara Digital: Revelando las limitaciones
Aunque las cámaras digitales están omnipresentes a la hora de capturar momentos, es crucial reconocer sus limitaciones cuando se comparan con los escáneres de libros . Las cámaras digitales no se crearon para sustituir a los escáneres; su finalidad principal es capturar imagenes tridimensionales con diversos objetos. Sin embargo, cuando se trata de escaneados de precisión, las diferencias se hacen evidentes.
Las cámaras digitales, con un único plano focal, suelen dar lugar a elementos desenfocados en las imágenes tridimensionales, lo que reduce la nitidez general en comparación con los escáneres. El objetivo pierde nitidez, precisión geométrica y registro del color en los bordes de la imagen, lo que repercute en la calidad del contenido capturado.
Patrón Bayer y artefactos
Todas las cámaras digitales utilizan un patrón Bayer, que reduce la Resolución efectiva a la mitad para el canal verde y a la cuarta parte para los canales rojo y azul. La interpolación por software es necesaria para producir píxeles RGB, lo que introduce artefactos adicionales. Las consecuencias se muestran claramente en una comparación entre un sistema de cámara digital y un escáner de libros real, ambos escaneados a 200 ppp. La imagen de la Cámara digital está plagada de imágenes borrosas, característicos de las cámaras de gama baja con tamaños de píxel pequeños.
Véase la imagen comparativa: Izquierda - Sistema de cámara digital | Derecha - Escáner de libro real
El tamaño del documento importa
Los escáneres de produccion o de sobremesa tradicionales ofrecen una anchura máxima de documento fija con una longitud prácticamente ilimitada, gracias a su proceso de escaneado continuo, línea a línea. En cambio, los escáneres de libros especifican la anchura y longitud máximas del documento, a menudo en formato DIN A.
Tras determinar la Resolución del sistema, l el siguiente paso crucial es el tamaño máximo del documento. Los documentos originales de mayor tamaño exigen más píxeles, y la disyuntiva entre escanear a lo largo del borde más largo o más corto afecta a los requisitos de píxeles y al tiempo de escaneado.
Requisitos de megapíxeles y el dilema de las cámaras digitales
Algunos vendedores etiquetan indebidamente las cámaras digitales como escáneres, sin tener en cuenta las diferencias fundamentales. Las cámaras digitales no pueden ajustar el enfoque en tiempo real durante un escaneado, lo que las hace inadecuadas para captar los matices de los documentos de los libros. Los requisitos de los megapíxeles de las cámaras digitales ponen de manifiesto las dificultades para lograr una precisión comparable a la de los escáneres especializados en libros.
Consulte la tabla de requisitos de megapíxeles de las cámaras digitales
Conclusión
Dyanix, su experto en los campos del escaneado y la digitalización, se compromete a ofrecer servicios personalizados que permitan a nuestros clientes avanzar en su transformación digital. Dyanix ofrece una amplia gama de servicios como instalaciones, formación a usuarios y contratos de mantenimiento para escáneres de libros Image Access en toda la región EMEA.
Basado en el informe original de Image Access “Guía del Comprador de escáneres de libros - ¿Reemplazarán las cámaras digitales a los escáneres”, esta serie de blogs tiene como objetivo simplificar las complejidades técnicas y equiparle con herramientas para tomar decisiones informadas.
Póngase en contacto con nosotros hoy mismo para iniciar su viaje con el escáner y permanezca atento a la próxima y última entrega de esta serie de blogs.
